乌徒帮乌徒帮闲语 › 新浪微博欲关同步应用 禁第三方工具同步内容

新浪微博欲关同步应用 禁第三方工具同步内容

分类:乌徒帮闲语

今天在donews看到新浪将关闭同步应用和同步功能,其实是指强制第三方关闭、禁止第三方同步,既禁止同步新浪微博到其他微博平台,也禁止将其他平台同步到新浪微博。

有部分开发者表示,已在7月26日上午接到了新浪微博开放平台的电话通知,要所有开发者必须关闭其软件或者插件中的“一键同步”功能,否则将把他们的应用下架。原文地址:http://www.donews.com/original/201107/550272.shtm

新浪微博欲关闭同步应用 禁止第三方工具同步内容

对于新浪微博的发展,我之前已经有了一些猜测,但现在新浪微博将原来良好势头的开发平台关闭,其实也就是关闭了微博与外界的可沟通性。我们不能说新浪这样做权出于强权,毕竟其他平台靠新浪微博赚了不少,也制造了很多垃圾。但如果强制约定(非法律,只是声明),多少有些划清界限,另搞一套的意思。

对新浪这样举动,我的解释是这是新浪微博获取巨大利润同时走向高端消费的第一步。首先,新浪微博要盈利,其次,要独享这块蛋糕,最后,要让自己坐稳老大的位置。

在微博这块领域,新浪走了第一步,最终创建了一个微博时代。我们回顾一下,走即时聊天的是腾讯,现在QQ上一片被淹死的尸体;走社交SNS的是校内(人人),如今社区里没有思想,横尸遍野。腾讯QQ按理是中国的骄傲,为什么将中国在即时聊天领域的发展带到了隐身时代,校内如果不放弃初衷,或许是中国的facebook,中国什么时候才有长盛不衰的互联产品?

不可否认的是随着新浪微博发挥着越来越广泛的作用,影响力和产生的效应越来越大,必须框定一个符合网络道德的和法律的,符合使用者习惯的,最重要是方便人们生活,发挥推动人类文明进步的作用。但新浪这种单方的规定,令我的另一种思考是:无论是公司还是其他组织,是否有权单方声明并具有法律效应。我们日常中经常看到有组织声明“将依法追究法律责任”,可是没有一家曾说清依据哪条法律,甚至根本就没有这样的法律,只是无奈之下亮出“符合网络相关法律”等招牌,或许,在这种环境下,像新浪这样的大型组织可以用强硬的约定,来达到法律的效果。

PS:无独有偶,今天在看博客时,发现其实twitter早在3月之前就已经宣布禁止第三方客户端的使用了,相见Twitter的池子:放水养鱼,鱼肥收网?,文中指出当微博做大之后,面临的是新的管理模式和盈利规则,开始和第三方发生真正而严厉的利益竞争的矛盾。

已有1条评论 快速评论
  1. ken #82楼 2011/07/29 09:06:16 回复

    当一家独大时就容易出这种现象,当然,新浪微博在国内暂时还谈不上一家独大,不过有这个趋势。Twitter么,国外真的是它一家独大了,所以可以理解他们这么做的动机,毕竟都是商业公司。

填写个人信息,赶快回复吧!